guess78 发表于 2009-2-12 13:50 只看TA 1楼 |
---|
|
[交流] 体积很小的高清格式 我在一个电影网站上看到一种“BD”格式的电影,体积很小,一部1个多小时的电影下载下来不过300M左右,但是清晰度超高,完全超过AVI格式的影片,RMVB就更不用说了,我当时觉得好惊讶。网址:www.tom365.com 真正做到这么小这么高清的,我只发现这一个网站。 在搜索栏搜“BD”就会有很多这种电影。体积小,超高清。 我不知道这是怎么做到的。 各位大大,各位前辈,如果可以,为什么我们那些700M+、1G+的AVI、DVD高清不转换成这种格式后发上来呢? |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-2-13 14:11 只看TA 5楼 |
---|
楼主的问题,我不太清楚就不回答啦,但在作主题帖时阅读好版规再提交出来,因规定讲明:不能出现外论坛或者其他网站的链接一律视为广告贴。还是请作修改下。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-2-13 15:05 只看TA 6楼 |
---|
格式转换需要的时间与耐心不是一般人接受得了的,光是转换的时间用来上传差不多都能出种了,谁会这么有耐心把全部片子的格式转换好再上传的? |
0 |
32985883 发表于 2009-2-13 18:19 只看TA 7楼 |
---|
其实很简单,不是格式问题,是制作技术不一样吗,HD技术的变化要和后续连起来才会高清的,之前我也用过M2软件去压缩VOB,也很小格式也很清晰的! |
0 |
buffett 发表于 2009-2-13 18:25 只看TA 8楼 |
---|
引用:原帖由 32985883 于 2009-2-13 18:19 发表 RAW的质量决定一切 如果RAW OK的话...除非压的人是新手..不然压出来的效果肯定好 M2这种傻瓜软件..没多少人用 基本每个碟.每个RAW的质量不一样 都是大略的看下片源再自己写AVS压的 |
0 |
guess78 发表于 2009-2-15 10:33 只看TA 9楼 |
---|
我之所以觉得奇怪,就是因为这种“BD”格式这么小这么高清,为什么没有风靡网络,是不是因为这种格式技术成分很高? 如果按8楼所说,片源决定一切吗? 如果这么简单,为什么AV电影也有HD格式的,为什么不做成这么小的高清呢? 哪个网站不想自己的点击率高?这么好的东西为什么不能横扫网络? |
0 |